Вход в клуб


Войти в клуб
Ведагор, Ведаман Трехлебов А.В. » Вера » Здравомыслие и его отличие от самомнения
- 25 +
Вера31-07-2011, 16:51
Здравомыслие и его отличие от самомнения
Расскажите о здравомыслии, и все люди будут духовными братьями — единомышленниками!
Трехлебов А.В.



Отличие здравомыслия от самомнения

Из чего складывается самомнение: человек что-то услышал, прочитал, сам осознал. Но подумайте сами, о каком здравомыслии может идти речь, когда мы получаем информацию из детских садов, школ, вузов, СМИ, где она проходит жесткую цензуру и дается в искаженном виде (в угоду существующему режиму)! Сделать правильные выводы с помощью такой информации – крайне мудрено. Самомнение ограничено способностями ума, разума и интеллекта. Ум получает информацию от пяти чувств – обоняние, осязание, зрение, слух, нюх. Разум – орган, анализирующий полученную информацию, а интеллект – багаж сделанных выводов. Получается, что и ум, и разум, и интеллект ограничены способностью пяти чувств, которые примитивны! (нюх собаки, лучше человеческого, слух улавливает звук в узком диапазоне, глазами мы не видим в ультрафиолетовом, ультракрасном спектре…)
Поэтому пользуясь самомнением, мы зачастую допускаем ошибки.

Известно, что сегодня у большинства людей работает кора головных полушарий и некоторые центры головного мозга. У наших Пращуров, мозг, как спинной, так и головной, работал на 100%.
Так вот, наши Предки говорили, что одна из основ познания истинности – здравомыслие.

Здравомыслие основано на трёх критериях познания истинности:

Первый критерий – мнение компетентного человека

Компетентный, говоря простым языком – тот, кто знает, умеет, и успешно делает что-то в определенной области.
В каждом вопросе можно найти компетентную персону. Желаем мы познать живопись – идем к хорошему художнику. Желаем познать музыку – идем к хорошему композитору, музыканту. И т.д..

Второй критерий – мнение наших предков

«Кто не знает своего прошлого, у того нет будущего»

Согласитесь, что наши родичи дают именно те советы, которые нужны нам (Белым людям). Другие народы могут давать другие советы, но они нам вряд ли подойдут, ведь те народы заинтересованы в своей выгоде, а не в нашей. А наши предки давали нам не предвзятые советы. Они имеют колоссальный опыт по любым вопросам! Все вопросы, которые могут у нас возникнуть, были известны нашим Пращурам. И ответы на эти вопросы тысячелетиями записывались в ведах.

Самый простой способ познать мнение наших предков – открыть веды

В ведах содержатся ответы на любой вопрос, который может у нас появится. Если кто-либо не в состоянии сам найти в ведах ответ на этот вопрос, то он должен обратится к компетентному человеку, т.е. к Ведуну и спросить, а что написано в ведах. И Ведун должен сказать, на какой странице, о чем говорится, и дать возможность почитать вопрошающему. То есть узнать, как отвечали Предки на этот вопрос. «Ведать не ведаю — знать не знаю», — говорят и по сей день…

Осознайте, люди Расы Великой, слова мои:
Древняя Мудрость познаётся по крупицам,
через великое усердие, долготерпение
и кропотливый созидательный труд,
ибо невозможно за единый раз осознать
всё многообразие, заключённое в Ведах,
и охватить взором своим всё Мироздание.
Ежели кто стремится овладеть Знаниями,
чтобы достичь власти и почёта,
тот будет со временем хуже безумца,
и все чаяния его тщетны будут.

Слово Мудрости Волхва Велимудра.
Славяно-Арийские Веды. Кн.3.

Однако, сегодня, когда большая часть вед (Славяно-Арийских) скрыта от нас, мы можем пользоваться былинами, сказками, поговорками, пословицами, и другим письменным наследием предков.

Третий критерий — личный опыт

Любимый пример Трехлебова – казаки, которые говорят: «Пока не помацаю – не поверю».

Если все три критерия сходятся в одном – тогда можно действительно не сомневаться.
Но если хотя бы один из этих критериев противоречит другим, то есть повод сомневаться.

Если человек добросовестно пользуется здравомыслием, то ему гарантируется, что он никогда ни в чём не ошибется! Его невозможно обмануть!

В заключении опубликую стих о здравомыслии, присланный участником нашего клуба:

ЗДРАВОМЫСЛИЕ
(По мотивам Трехлебова А.В. и образов из моей прожитой жизни.)

Хочешь никогда не ошибаться,
Всегда правильный ответ знать,
Тогда придётся тебе разобраться
И три вещи понять.

Первое,

Коль, что хочешь узнать – у человека спроси, что уже это прожИл,
Да делами своими себе в миру добрую славу нажил.
Он сам за долгие годы многое прошёл,
И на твой вопрос, для себя ответ давно уж нашёл.

А, второе,

Предков узнай, что тебе завещали.
Как ты детям своим, так и они тебе только добра пожелали.
Мудрый наш пращур многое знал,
Он в книгах нам с вами к свету Путь указал.

Коль путь сей выберешь – не будешь в потемках скитаться.
Шишки набивать, да постоянно теряться.
К корням своим обратившись, опору обретёшь.
Внутрь себя заглянув, любую премудрость найдёшь.

И. третье,

Дорожкой, другими указанной, прямо иди
Своими ногами её прошагай, и сам ответ там найди.
Когда всё до конца на ней проживешь,
На данный вопрос своё мнение приобретешь.

Вот три ответа у тебя есть, снова надо их перечесть:
Тот, что знающий человек тебе указал
И тот, что предок твой тебе завещал.
Да ещё тот, что сам в пути нашёл,
Который ты по своей жизни прошёл.

Теперь, чтобы истину узнать,
Три ответа на вместе собрать.
Их к единому результату приведём,
И истину, наконец, мы тут обретём.

Коль все три на вопрос говорят – «это так»:
Вот и правда, пусть другие и скажут «чудак».
Коль все три на вопрос отвечают – «не так»:
Верно это даже, если иные промолвят – «ты трижды дурак».

А коль противоречат друг другу ответы,
То воспользуйся совсем иным советом:
Сомневайся и дальше разбирайся, гляди
Все ответы добросовестно к единому знаменателю приводи.

Поступая так, ты никогда не ошибёшься,
Всегда ложь от правды отличишь и в жизни разберёшься.
Выход из любой ситуации наёдешь.
В миру, среди людей, здравомыслящим прослывёшь.

Совера


Автор статьи Здравомыслие и его отличие от самомненияАвтор: DonSergioКомментарии к статье Здравомыслие и его отличие от самомненияКомментариев: 3Просмотры статьи Здравомыслие и его отличие от самомненияПросмотров: 14357
Комментарий #1 написал: Натан Тантрический (12 августа 2011 20:34)
Фото

Посетители
Комментариев: 6
Публикаций: 0
Всетаки я не согласен, что по любому вопросу можно найти компетентного человека, тем более быстро.
Допустим я хочу найти компетентного человека по вопросу энергостуктуры человека.
Допустим я нашел вроде бы компетентного человека, теперь же надо его проверить.
А как?
Что-то допустим он мне объяснил, после этого допустим я занимаюсь по его методике десять лет.
У меня ничего не получилось.
Человек оказался не компетентен. А десять лет моей жизни прошло!
Хороше нашел другого.
Ну этот точно компетентен.
Снова знимаюсь по его рекомендациям десять лет.
И снова облом.
Человек оказался не компетентен.
А между тем прошло уже еще десять лет моей жизни.
Хороше нашел еще одного. Еще десять лет.
Ну вы понимаете какой результат и в этом случае.
В результете я так и не смог найти компетентного человека по интересующему меня вопросу.
А жизнь потерял на следование лживым учениям.
Конечно по простым вопросам можно найти компетентного человаека, как это и описывается Трехлебовым в случае с сапожником и музыкантом.
Но и то на проверку компетентности у него уходит один год. А решение часто в жизни нужно принимать очень быстро, если не мгновенно, то хотябы в течении нескольких дней.
Вот и получается,что этот метод работает в некоторых случаях, но больно уж много времени надо на его реализацию. что часто, в условиях жесткого ограничения времени, не приминимо в жизни.
 
Комментарий #2 написал: DonSergio (14 августа 2011 08:24)
Фото

Администраторы
Комментариев: 99
Публикаций: 217
Натан Тантрический, ну порядок выполнения критериев значения не имеет. Поэтому можно сначала открыть Веды, а потом сравнить с мнением компетентного человека. Никто не спорит, что на это может уйти много времени. Но если и Веды и компетентный человек говорят об одном и том же, то можно проверять на своём опыте. Тратить 10 лет на проверку самой компетентности, наверное, не правильный подход. Достаточно убедиться, что этот человек профи в своём деле.
Да, на словах здравомыслие вроде бы легко проявлять, но в наше время на деле оказывается очень сложно и хлопотно. Тем более, как я упомянул в статье - когда нам доступна лишь малая часть всех Вед, которые нам оставили Предки, а сказки и прочие рукописи искажены тварями.
 
Комментарий #3 написал: Тартар (19 августа 2011 11:05)
Фото

Посетители
Комментариев: 29
Публикаций: 7
Натан Тантрический, получается, что ты, находящийся вне времени и вне пространства, захотел найти компетентного человека в тех вопросах, которые подвластны постижению высшими варнами, а когда потерпел в этом воплощении фиаско, то сетуешь о зря потраченном времени в этом воплощении и в этом времени и пространстве. которые суть - иллюзия. выходит ты еще не дотянул до высших варн. но устремления твои, как раз и указывают, что попытки выполнить не свой долг, тем более не удавшиеся, гораздо хуже, чем исполнения того, что тебе подвластно.
 
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.