Вся эзотерика в мире остается загадочной до тех пор пока не подвергнется простому логическому анализу. По большому счету чтобы увидеть мир без искажений вызванных социальными, экономическими и идеологическими деформациями не нужно ехать в дальние экспедиции и рыться в древних текстах. Достаточно просто подвергнуть окружающую нас действительность разбору с точки зрения логики так сказать не выходя из дома. Здесь я хочу предложить наглядный анализ некоторых корней из которых растут проблемы современного мира. По крайней мере одна из версий изложенная в простой и, на мой взгляд, ироничной форме.

Проблемы современного мира

Я буду исходить из того что вселенная разумна и бесконечна. Ни подтвердить ни опровергнуть эти доводы пока никто не в состоянии, а различные древние источники говорят нам именно о таком положении вещей. Во всяком случае касательно понятий "вечность", "бесконечность" и пр. я считаю что ими вообще увлекаться не стоит. Как объект для изучения они стольже интересны сколь и безперспективны чтоли(не знаю как сказать точнее). Дело в том что это категории осознать которые человеку как конечному существу не дано. Это в различной форме сказано и в библии и в коране и в остальных источниках. Боюсь быть неверным в цитате, но по моему в библии это звучит как: "...не пытайтесь познать меня ибо не дано человеку понять Бога." Эти термины я думаю в некой форме повторяют имена Бога, а знать их все человеку не дано в силу того что он хоть и фактор той самой бесконечной среды несущий в себе всю информацию о самой среде, но как и любая структура является целевым созданием и служит неким инструментом вселенной созданым для каких-то конкретных функций. Стремление к познанию конечно полезно и несомненно расширяет кругозор, но стоит помнить что расширяя сферу знания мы естественным образом расширяем горизонты незнания, а большая часть человеческого разума занята проблемами низшего порядка (выживанием, бытом, социальной адаптацией) и для высших сфер у человека не так много времени.  Человеку я думаю достаточно прикладывать усилия к самопознанию и получать в следствии этого информацию о вселенной его создавшей. Видимо для того чтобы избавить нас от разного рода плутаний в дебрях дискретной математики бесконечных множеств, древние мудрецы и дали нам понятия "пространство" и "время". Ведь по сути пространство - это рулетка которой человек измеряет бесконечность, а время - тот же инструмент для вечности. Единицы же применяемые в них так же условны и абстрактны как и точки координат к которым мы эти линейки прилаживаем, и прилаживаем заметьте каждый по своему.

Все что необходимо понимать для того чтобы вникнуть в смысл того о чем я собираюсь поведать ниже это то что вселенная вечна, бесконечна и разумна, а следовательно НИЧЕГО КРОМЕ ВСЕЛЕННОЙ изначально не существует, а все мы, как и все что нас окружает лишь ее порождения для чего-то ею из самой себя организованные, ею дышашие, питающиеся и по завершению деятельности в нее же и уходящие дабы пополнить материал для дальнейших творений потребный.

Далее следует сказать что в наших оценках качества деяний мы руководствуемся исключительно личностными критериями, а следовательно граница таких понятий добро и зло проходит через нас самих, и оценки этого разняться от индивида к индивиду причем весьма значительно. Вообще стоит упомянуть о том, что деление проявлений вселенной на добрые и злые сродни делению бесконечности пополам, а поскольку бесконечность, простите за тавтологию бесконечна, то и половина бесконечности не менее бесконечна чем и она вся. Это называется непрерывностью бесконечности — одно из свойств определяющих ее как таковую. А раз кроме бесконечности ничего нет, то и наши условные попытки поделить ее пополам приведут к тому что ее половины пересекуться друг с другом т. к. бесконечность в силу своей уникальности еще и замкнута сама на себя — это еще одно из свойств бесконечности — в результате чего мы будем вынуждены делить явления на хорошие и плохие все дальше и дальше до той самой бесконечности (иными словами вечно — это явление называется сейчас дуализмом, и вот этим самым ...измом человек сейчас и занимается, причем каждый и только для себя, без исключений вне зависимости от мотивации), либо прекратим это бессмысленное занятие и половины объединившись образуют первородную бесконечность (все это в нашем сознании конечно). Бесконечности-то по барабану какой узел фрактала возомнил себя ее центром ибо центр бесконечности везде — это еще одно из ее свойств, мятежный же фактор уничтожит себя сам испортив условия гарантирующие условия его существования.

Теперь давайте откинем в сторону все эти рассуждения. Если кому интересно можете поразмыслить об этом на досуге(только осторожно, а то Кантор свихнулся в свое время от операций с бесконечными множествами.), а если выкладки дискретной математики кому-то утомительны - просто поверьте, это не мое ''know how'' и я не первый кто об этом говорит. Давайте же на время уйдем от математики и рассмотрим закономерности связанные с любыми происходящими во вселенной изменения (в меру человеческих возможностей конечно). И раз уж мы будем рассматривать их в меру человеческих возможностей то и постараемся пользоваться для этого словами попроще (это для тех кого я утомил первой частью своего повествования, прошу прощения за специфику изложения).

Давайте представим себе некую поверхность одна из точек которой на наш взгляд занимает не то положение, которое по нашим представлениям является на данный момент для нее оптимальным. Естественым решением данной проблеммы с точки зрения современного человека будет оказание воздействия на эту точку(приложение усилия) по вектору требуемого направления, то есть до достижения точкой нужного с нашей точки зрения положения. Вот ёлы-палы. Опять съехал на сложную терминологию. Виноват — исправлюсь. 
 Для наглядности возьмем некую упругую поверхность, ну хотя бы губку для мытья посуды. Нарисуем на одной из ее граней точку фломастером, а после этого положим эту губку на стол и нажмем на точку пальцем чтобы переместить ее вглубь относительно поверхности. Надеюсь достаточно наглядно : -). А раз наглядно, то и следующее наблюдение будет проще простого. Поскольку поверхность на которой нарисована точка непрерывна, другими словами точка которую мы перемещаем связана с другими точками данной поверхности, то и изменение координат точки повлекло изменение координат бесконечного количества точек с ней связанных. Обратите внимание как вслед за перемешаемым нами пятном от фломастера образовалась ворнонка на поверхности губки. Круто правда? Такая тривиальная вешь, а какой глубокий смысл : -)).

Давайте теперь отдохнем от титанических усилий приложенных нами при проведении этого гениального опыта и будем делать выводы. Этот пример наглядно продемонстрировал нам что в связанных (непрерывных) системах любое изменение провоцирует бесконечное количество изменений ведуших к отклонению от начального состояния. Просто на первый взгляд. Вообще-то это впервые описал экономист Вилфредо Парето. Умный был мужичок и наблюдательный. Один его закон 20/80 чего стоит, но это лирическое отступление.

А теперь без лирики давайте рассмотрим следствия из наблюдений только что проведенного опыта :
любая уравновешенная система выведенная из равновесия принудительно стремиться вернуться в изначальное состояние равновесия(вы убедитесь в этом убрав усилие от точки воздействия — губка распрямится в исходное положение), а удержать (сохранить) произведенное нами изменение можно только сохраняя усилие так долго насколько долго нужно. Усилие это энергия и хоть ее во вселенной масса (точнее бесконечное количество) но вот прикладываем-то ее мы лично, а получить ее мы можем только через собственное окружение (система-то непрерывна). Заметьте я не берусь судить конструктивно ли было перемещение этой точки или деструктивно. Допускаю что для точки это было манной небесной, но вот бесконечное количество изменений связанное с нашим действием врядли было воспринято всеми однозначно. Скорее всего это нарушило множество планов и программ, а следовательно:
любое локальное изменение в какой либо системе порождает бесконечное количество последствий, а поскольку бесконечность больше своей локальной области, то и иных толкований последствий деяния значительно больше тех на которые мы расчитывали.

Вот блин! Обещал же изъясняться яснее. Снова прошу прощения, постараюсь исправиться. Просто веши которые я пытаюсь описать довольно емки. Наиболее наглядно это выглядит в цифрах и графиках, но я зарекся пользоваться формулами в данном посту. 
 Ну если проще то наверное можно сказать — наши действия независимо во благо они направлены или наоборот с нашей точки зрения, порождают бесконечное количество противоречивых реакций окружения. В мире есть масса поговорок для пояснения этого явления. Народная мудрость так сказать. Ну что-то типа «не суди и не судим будешь», «не делай добра не получишь зла», «благими намерениями дорога в ад вымощена» и т.д. Древние не были дураками и до всего давно додумались, а мы только кичимся своей развитостью.

Теперь об энергии требуемой на поддержание изменения. Итак мы установили что это возможно только при сохранении услий которые мы для этого приложили изначально. Казалось бы фигня, но давайте разбираться. Для начала у нас связаны руки. Проще говоря требуемые от нас усилия отнимают у нас часть ресурсов. Ну про энергию мы уже говорили. Вот попробуйте теперь не меняя положения перемешенной точки сходить на кухню и заварить себе чайку. Никак? Правильно. На губку же нажимать пальцем надо. Можно конечно попросить это сделать жену. Вот вам типичный пример расхода чужой энергии на собственные цели. И самое-то главное что если вы понимаете всю важность возложенной на вас задачи, вы же сами это действие инициировали, то вот супруге вашей это невдомек и получается что вы отбираете у нее энергию насильно, против ее желания (ну вы можете конечно попробовать ей объяснить как важно давить пальцем на губку или даже попросту заставить ее, но это уже идеологическое давление. С точки зрения окружающих ваши деяния могут выглядеть полной фигней. Ну не все люди единомышленники к сожалению : -).

Итак, вы приложили усилия к изменению некоего порядка, потратили (а вернее тратите) энергию, нажили себе оппонентов(мягко говоря), да вдобавок еще и связали себе руки. Класс!!! Как с этой точки зрения звучит фраза которую я написал в начале повествования: - «большая часть человеческого разума занята проблемами низшего порядка (выживанием, бытом, социальной адаптацией)». 
SAPIENTI SAT – как говорится. И это все еще бы ничего, но ведь одно дело инициировать прогиб грани губки для мытья посуды, а как насчет инициации процесса спонтанного ядерного распада (привет господину Эйнштейну)?, или распахивание целинных земель(привет Никите Сергеевичу)?, а разработка нефтяных месторождений и т.д. и т.п. По хоршему все что мы имеем сейчас и в качестве полезностей цивилизации, полезность которых спорна т.к. время показывает что не было учтено множество нюансов последствия которых сейчас портят нам жизнь значительно больше чем принесенная ими польза. Все от социального устройства до технического прогресса. А ведь порывы были самыми добрыми. Кто-то стремился унифицировать систему товарного обмена, кто-то хотел дать источник бесконечной энергии, кто-то накормить массу людей. Только вот добрые затеи заперли людей в рабство. Та цивилизация которую человек создавал для своего комофрта и забавы сейчас пожирает человечество. Системы созданные людьми требуют все больше затрат ресурсов, а всего-то стоит отпустить губку. Система сама вернется в уравновешенное состояние, надо только ей не мешать. Вот только катаклизмов не избежать к сожалению. Слишком далеко дело зашло.

Возникает законный вопрос - для чего я вообще все это пишу? Честно говоря я давно пытался достучаться до участников разного рода форумов. Меня в чем только не обвиняли, правда мне на это наплевать. Мне говорили что я паникер в очередной раз кричащий о конце света. Только вот ошибочка. Я говорил не о конце света, а о конце мира. Большая знаете ли разница. Планета прекрасно проживет и без homo sapiens и свет никуда не денется, а вот мир — тот социум который создан человеком уже реально рухнул. Уже потому что рухнул один из главных регулирующих рычагов социума — финансовая система. Тот финансовый кризис который мы наблюдаем сейчас не первый и к сожалению не последний. Устранить его последствия не удасться, только временно заглушить чтобы впоследствии получить еще более мощный. Давно начавшееся расслоение общества сейчас достигло той точки когда стало понятно что социальная система неработоспособна, а уплотнившийся в сотни раз за последний век информационный поток дает возможность наблюдать это воочию. Человек как биологический вид не представляет из себя опасности для планеты, опасно его поведение в сложившейся системе и эта же система не дает надежд на изменение этого поведения впредь. Выбор прост: Либо исчезнет система, либо человек (ну и система вместе с ним естественно). Вот такие пироги : -).
Не хочу заканчивать на такой пессимистичной ноте и осмелюсь высказать еще кое какие соображения. Это касается тех кто сейчас занят разработкой каких либо технологий направленых на очередные изменения - несомненно благие : -).

Добро как и зло - суть понятия субъективные и умышленное действия индивида или группы таковых к изменению реальности в ту или иную сторону - является деянием искажающим изначальное равновесие порядка вещей, а раз так то «добро», равно как и «зло» в тех терминах которые навязывают нам разного рода идеологии есть попросту отклонения от НОРМЫ или мирового порядка если угодно и за последствия придется отвечать вне зависимости от мантры - «я хотел как лучше».

Мотивация же всякой деятельности исходит из соотношений уровня сознания или если хотите уровня духовности и уровня возможностей у инициатора. К сожалению в современном мире понятие уровня духовности сведено к практически нулевой отметке и все действия и усилия направляются на повышения уровня возможностей чем и вызывается то искажение в мировом порядке которое мы имеем на сегодняшний момент и что по видимости приведет в конечном итоге к гибели людей если они сами не возьмутся за ум.
Исходя из вышеописанных и, на мой взгляд, логически бесспорных постулатов о непрерывности бесконечности и вследствии этого замкнутости ее на самое себя, а равно как бессмысленности попыток поделить ее пополам, надеюсь очевидно что сколько-нибудь значимый перевес уровней духовности и возможностей друг над другом равно деструктивен. Аскетизм не менее вреден чем снобизм ибо побуждает к действиям деструктивным, а следовательно вредным. Нечто подобное помнится еще Будда говорил.

Я пока затрудняюсь охарактеризовать более или менее конкретно понятие духовности (сам простите в святые не гожусь), но могу только высказать свою собственную трактовку данного термина. На мой взгляд в контексте вышесказанного духовностью можно назвать способность к разумным жертвам возможностями дабы не допускать дисгармонии мирового порядка. Может это наши предки и называли мудростью? Не знаю и судить не берусь. Во всяком случае каждый может дополнить это понятие собственными критериями в меру раскрытия собственного сознания. Тут принцип как у врачей — НЕ НАВРЕДИ в меру понимания ситуации, а поскольку полным пониманием современный человек не обладает то и процессы различные инициировать надо очень осторожно, если вообще стоит их инициировать. Наинициировались уже. Уровни духовности и возможностей как индивида так и группы не могут разниться значительно. Они должны расти параллельно, только разобравшись в возможностях можно обрести мудрость для принятия решений и только обретая мудрость можно увеличить возможности.


Вот и все.

VIVERE EST COGITARE.